02:00 
Исследователи из Школы общественного здравоохранения и долголетия Герберта Вертхайма Калифорнийского университета в Сан-Диего обнаружили, что недавнее прекращение федеральных грантов, направленных на исследования в области справедливости в отношении здоровья и гендерной идентичности, непропорционально сильно повлияло на ученых из тех самых сообществ, на поддержку которых направлены эти исследования. Результаты были опубликованы 5 мая 2026 года в журнале The Lancet Regional Health – Americas.
Прекращение действия грантов не только помешало осуществлению конкретных исследовательских проектов, но и разрушило карьеру многих ученых, изучающих здоровье маргинализированных сообществ. Когда прекращается финансирование этих тем, чаще всего страдают исследователи с самым глубоким опытом в этих областях».
Ребекка Филдинг-Миллер, доктор философии, доцент Школы общественного здравоохранения и долголетия им. Герберта Вертхайма Калифорнийского университета в Сан-Диего, старший автор исследования.
НИЗ является крупнейшим в мире государственным спонсором биомедицинских исследований, ежегодно инвестируя около 47 миллиардов долларов. приоритеты исследований помогают формировать направление инноваций в области здравоохранения во всем мире.
В период с января по май 2025 года НИЗ прекратил выдачу более 2000 исследовательских грантов после изменения приоритетов агентства. Многие из затронутых грантов были сосредоточены на неравенстве в здравоохранении, включая исследования, связанные с сообществами BIPOC и сексуальными и гендерными меньшинствами. Кроме того, около 600 грантов были отменены в рамках общеорганизационных действий, направленных на борьбу с предполагаемым антисемитизмом в университетских городках.
Чтобы понять, кто пострадал больше всего, исследовательская группа опросила исследователей, прекращение грантов которых было задокументировано в базе данных Grant Witness. Из 1918 исследователей, приглашенных к участию, 941 завершил опрос. Чтобы классифицировать прекращение участия по обоснованию, исследователям было предложено выбрать одну из восьми возможных причин прекращения участия. прекращение грантов по гендерному признаку, если они указали, что их грант был прекращен из-за «гендерной идентичности».
Анализ показал, что почти половина (48,6%) исследователей, чьи гранты были прекращены по причинам, связанным с равенством, идентифицированы как BIPOC. Среди исследователей, чьи гранты были прекращены, 60% идентифицировали себя как сексуальные или гендерные меньшинства, в том числе 16,5% были трансгендерами или небинарными. Женщины BIPOC, трансгендерные или небинарные исследователи имели почти в три раза больше шансов получить увольнение по причине равенства, чем белые мужчины. Исследователи из числа сексуальных и гендерных меньшинств имели более чем в 11 раз больше шансов получить увольнение по гендерному признаку, чем гетеросексуальные и цисгендерные исследователи.
Исследование также показало, что 20,5% следователей, пострадавших от увольнений в масштабах всего учреждения, были связаны с предполагаемым антисемитизмом, идентифицированным как евреи, что поднимает вопросы об эффективности этих действий как механизма защиты евреев. Исследователи.
Результаты основаны на более ранних исследованиях, показывающих, что неравенство уже существует в системе финансирования биомедицины. Предыдущие исследования показали, что ученые из недостаточно представленных слоев общества с большей вероятностью изучают неравенство в здравоохранении или темы, связанные с сообществами, которые исторически получали меньше финансирования.
"Когда перебои в финансировании непропорционально влияют на исследователей, которые сосредоточены на неравенстве в области здравоохранения, последствия выходят далеко за рамки индивидуальной карьеры", - сказал Филдинг-Миллер. "Они также определяют, какие научные вопросы задаются. и чье здоровье в конечном итоге привлекает внимание».
Авторы предупреждают, что последствия могут сохраняться в течение многих лет. Поскольку исследовательская карьера и успех в финансировании имеют тенденцию развиваться кумулятивно с течением времени, потеря даже одного гранта может сорвать проекты, разрушить партнерские отношения с сообществом и ограничить будущие возможности финансирования, особенно для начинающих исследователей.
Забегая вперед, исследователи говорят, что восстановление и поддержание финансирования исследований в области здравоохранения, связанных с обеспечением справедливости, будет иметь решающее значение для поддержания разнообразия научных кадров и обеспечения того, чтобы биомедицинские исследования отражали результаты. потребности всех сообществ.
"Если мы хотим, чтобы научное предприятие служило всем", - сказала Филдинг-Миллер, - "мы должны гарантировать, что ученые, изучающие здоровье маргинализированных сообществ, смогут продолжать свою работу".
