06:00 
Великобритания могла бы собрать до 4,9 млрд фунтов стерлингов в течение пяти лет и значительно улучшить здоровье населения за счет ограничения цен на табачные изделия и повышения налогов.
Исследование, опубликованное Исследовательской группой по борьбе против табака при Университете Бата и Исследовательской группой по изучению зависимостей при Университете Шеффилда, представляет собой первое реальное моделирование предлагаемой схемы сбора табачных изделий по принципу «загрязнитель платит».
Исследование показало, что предложенная политика, направленная на то, чтобы помешать табачной промышленности использовать ценообразование в качестве маркетингового инструмента, может собрать от 1 до 4,9 миллиарда фунтов в течение пяти лет, в зависимости от уровня ценового ограничения и того, насколько быстро оно будет. Это также может предотвратить до 10 000 госпитализаций и сохранить почти 44 000 лет жизни за 20-летний период.
Приняв Закон о табаке и вейпах, правительство Великобритании защитило целое поколение от вредных последствий курения. Наше исследование показывает, что существует возможность дальнейшего лидерства, решая проблему огромных прибылей отрасли, которая убивает более половины своих постоянных пользователей.
Эта предложенная политика принесет множество побед: она соберет большую сумму денег для правительства, принесет пользу здоровью и поможет больше всего беднейшим слоям населения".
Доктор Роб Брэнстон, содиректор Исследовательской группы по борьбе против табака при Университете Бата и соавтор исследования
Как может работать схема сбора «Загрязнитель платит»
Налог может быть введен путем установления максимальной оптовой цены, которую табачная промышленность может взимать за табачные изделия, тем самым препятствуя использованию табачных изделий в качестве инструмента продвижения. Чтобы остановить падение цен в магазинах, правительство повысит налоги, чтобы компенсировать падение оптовых цен.
Доктор Брэнстон добавляет: Цены на табак значительно различаются: вы можете пойти в магазин и купить 20 сигарет примерно за 13 фунтов стерлингов, или вы может заплатить почти 20 фунтов – и эти сигареты не менее вредны. Если вы введете сбор «загрязнитель платит», а затем взимете с них по 20 фунтов стерлингов, не только меньше людей смогут позволить себе курить, но вы также вероятно получите больше налоговых поступлений для правительства. Крайне важно, что налоговые поступления будут поступать от прибылей табачной промышленности, а не от людей, которые курят, или мелких розничных продавцов».
Идея о том, что загрязнитель платит налог, отстаивается организациями здравоохранения, в том числе ASH (Великобритания), Cancer Research UK, STOP, Всепартийной парламентской группой по вопросам курения и здоровья, и фигурирует в политических манифестах, но до сих пор оставалась теоретической.
Команда из Университета Шеффилда, Шеффилдская исследовательская группа по зависимостям (SARG) провела динамическое микросимуляционное моделирование в Англии, отслеживая 250 000 человек в возрасте от 18 до 89 лет. В анализе изучались шесть сценариев, различающихся строгостью и скоростью введения ограничения цен на табак, и он основывался на более ранних исследованиях SARG, которые предоставили информацию минимальному подразделению по алкоголю. ценообразование в Шотландии.
В рамках шести сценариев были исследованы ограничения оптовых цен и связанное с ними повышение налогов, сравнивая результаты с обычным сценарием. Результаты варьировались в зависимости от уровня ценового ограничения и скорости внедрения: более низкие ограничения и более высокие повышения налогов приводят к более значительным изменениям в поведении потребителей, особенно для наиболее обездоленных 20% населения.
Немедленное введение жесткого ограничения в Англии может принести 4,9 миллиарда фунтов стерлингов.
Д-р Дункан Гиллеспи, старший научный сотрудник Школы медицины и здоровья населения Шеффилдского университета и ведущий автор исследования, сказал: "По всем шести сценариям, которые мы смоделировали, мы увидел последовательную картину: более узкий ценовой диапазон на рынке, снижение распространенности курения, более высокие налоговые поступления и меньшее количество смертей и госпитализаций. В то время как доходы отрасли снизились, потребительские расходы остались в основном неизменными, показывая, что значительные улучшения в области общественного здравоохранения могут быть достигнуты без дополнительного финансового бремени для потребителей".
Хейзел Чизмен, исполнительный директор организации "Действия по борьбе с курением и здоровьем" (Великобритания), сказала:
"Существует подавляющая общественная поддержка того, чтобы заставить табачные компании платить за вред, который причиняет их продукция.
